文章内容阅读页
本页面围绕单篇文章的阅读节奏进行编排,强调标题层次、正文可读性与延伸浏览路径,让用户在阅读过程中获得更聚焦、更顺畅的内容体验。
中国第一个6万亿城市,要来了
文|凯风 强者恒强。 01 第一个6万亿城市,呼之欲出。 今年前三季度,上海GDP总量达4.33万亿,同比增长5.5%,大幅跑赢全国4.6%的平均增速。 按照这一趋势,今年全年上海GDP有望突破6万亿,成为中国第一个6万亿城市,在全球跻身TOP5之列。 当然,上海离世界经济第一大市纽约仍有距离,后者GDP早已突破10万亿人民币,在全球属于独一档的存在。 与纽约一样,上海集国际经济、金融、贸易、航运和科技创新中心于一身,都以金融、高端服务、科创为主导产业。 不同的是,上海还是为数不多保留工业的全球城市,坐拥集成电路、人工智能、生物医药三大先导产业,造船、大飞机等硬核产业一应俱全。 紧随上海的是北京。 前三季度,北京GDP为4.05万亿,同比增长5.2%,增速同样位居全国前列。 按这一增速线性推算,北京全年有望逼近5.5万亿,未来2-3年有望跻身6万亿俱乐部。 京沪之外,只有深圳2030年有挑战5万亿的可能,其他城市均有较大差距。 这也意味着,京沪与广深等地再次拉开差距,塔尖城市的领先优势进一步扩大。 当然,京沪都是省级的直辖市,无论行政级别、城市能级,还是人口规模,都远高于一般城市,横向对比并不公平。 如果将京沪置于省域矩阵,上海已跻身全国第9位,超过湖南、安徽等省份,直逼福建,“富可敌省”并非虚言。 北京则力压河北,排在全国第12位,且不断逼近安徽、湖南等省份,未来不乏跻身10强省的可能性。 02 京沪经济,何以大幅跑赢全国? 过去几年,京沪经济基本与全国同频。然而去年以来,两地陡然提速,连续多个季度跑赢全国。 去年全年京沪领先全国0.4个百分点,今年前三季度分别领先0.9、0.6个百分点,剪刀差在扩大。 这背后,并非京沪突然拿到了高能级政策,而是金融业、信息服务业、科技服务业、高新产业共同发力。 更大的催化剂,则是全球AI浪潮。 北京是中国大模型第一城,上海则是集成电路第一城。 两地牢牢占据AI产业链上游,堪称这一轮科技革命的最大受益者。 数据显示,今年前三季度,北京集成电路制造业同比增长1.3倍,上海集成电路、人工智能产业双双增长超20%。 同时,大量互联网龙头企业、AI50强新势力云集,带动庞大的资本开支,支撑起两地固投的繁荣。 全国投资仍在负增长,但京沪双双飘红,就在于AI投资的托底。 前三季度,北京高技术产业投资同比增长18.5%、上海同比增长30.6%,占投资比重均约三分之一。 这让人想起30多年前的信息革命。 正是借助互联网产业,北京跻身数字经济第一城;而依托电子制造和软件业,上海经济也在一路领跑。 时光轮转。那些在信息化时代积累了人才、技术和产业优势的城市,又一次站上AI风口。 不只是AI,在高端制造、商业航天、生物制造、智能机器人等前沿领域,京沪同样走在前列。 这得益于两地长期积累的科技创新优势,率先告别创投资驱动、要素驱动模式,转向创新驱动。 随着科技革命加速突破,加上大基建迎来转折点,京沪的领先优势还会扩大。 03 AI时代,城市经济会否K型分化? 经济学家陆挺有个判断,无论房地产还是新能源产业,都能形成波浪式繁荣。大城市吃肉,中小城市也能喝汤。 毕竟,这些产业链条长、带动面广、拉动效应强,研发、制造、销售可跨区域布局,更易让不同城市分享增长红利。 然而,AI产业却高度集中于大城市,且产业爆发之地,多数都有互联网、软件业、电子制造业的支撑。 北京的大模型,上海的集成电路,深圳的智能终端和机器人,苏州的AI硬件,合肥武汉的存储芯片,都是如此。 根据《中国AI产业第一大省》分析,AI是典型的技术、人才、资本密集型产业,资本开支巨大,技术门槛极高,非一般城市所能承载。 这倒不是说中小城市就没有机会。 西部一些坐拥绿电优势之地,可以凭借低算力成本,介入AI产业链,借助“西Token东送”异军突起。 靠种土豆成名的内蒙古乌兰察布,就凭借电力优势,一跃成为国内重要的算力产业基地。 即使没有绿电优势,中小城市也不是AI革命的旁观者。 且不说“人工智能+”可以赋能千行百业,助力传统产业转型,未来随着AI硬件、智能终端产业成熟,同样不乏向三四线扩散的可能。 显然,不是所有城市都能成为AI产业的中心,也不是所有城市都要发力大模型。 只有找到自身的比较优势,才不会被AI抛下。 特别